金融借款合同纠纷 （2017）吉04民初8号

涉案《人民币借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律效力禁止性规定，合法有效，对相对方当事人均具有约束力。吉林银行辽源分行履行了贷款发放义务，福星公司应依约定如期偿还贷款本息及罚息。故对于吉林银行辽源分行请求判令福星公司偿还贷款本金、欠付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。为担保债务的履行，福星公司将其名下的涉案建筑物、相应面积的土地使用权及生产设备抵押给吉林银行辽源分行，并办理了抵押登记，福星公司不履行到期债务，吉林银行辽源分行有权就该抵押财产优先受偿。故对于吉林银行辽源分行请求判令对涉案抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。本案中虽债务人自己提供的物的担保与人的担保并存，但因双方已在合同中明确约定了实现保证责任的情形，债权人既可以就抵押物实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故对于吉林银行辽源分行请求判令班跃坤、王翠霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，吉林银行辽源分行的诉讼请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百七十九条第一款、

涉案《人民币借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律效力禁止性规定，合法有效，对相对方当事人均具有约束力。吉林银行辽源分行履行了贷款发放义务，福星公司应依约定如期偿还贷款本息及罚息。故对于吉林银行辽源分行请求判令福星公司偿还贷款本金、欠付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。为担保债务的履行，福星公司将其名下的涉案建筑物、相应面积的土地使用权及生产设备抵押给吉林银行辽源分行，并办理了抵押登记，福星公司不履行到期债务，吉林银行辽源分行有权就该抵押财产优先受偿。故对于吉林银行辽源分行请求判令对涉案抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。本案中虽债务人自己提供的物

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民初8号原告：吉林银行股份有限公司辽源分行，住所地吉林省辽源市龙山区西宁大路9号。法定代表人：刁云鹏，该行行长。委托诉讼代理人：刘洪雨，该公司职工。被告：辽源市福星防盗门有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区友谊工业园区。法定代表人：班跃坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王翠霞，该公司总经理。被告：班跃坤，男，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼……