财产保险合同纠纷 （2015）洪民四终字第177号

胡文华为赣AW78**号小车向平保公司投保，平保公司收取了胡文华保险费，并向胡文华出具了保险单，其保险合同成立，该合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利和履行义务。本案争议的焦点在于胡某某受伤是否因本次交通事故引起。交警部门根据赣AW78**号小车痕迹鉴定意见书认定胡某某摔跌受伤原因无法查明，平保公司据此拒赔，但根据交警部门出具的道路交通事故证明，胡某某系本案事故的当事人之一，事发时在事故路段缓慢过马路，因胡文华驾车紧急避让，造成本案事故发生，胡某某摔倒在赣AW78**号小车右前轮右侧并受伤。本案不能狭隘地以直接接触说来判断胡某某的受伤与本案事故无关，不论胡某某与胡文华驾驶的车辆有无直接接触，胡某某都是因本案事故而受伤的，且鉴定意见书并未排除胡文华驾驶的车辆直接碰挂人体而不变形的可能，胡文华提供的证据可以证明以上事实，而平保公司未能提供证据证明胡某某是因其他案外原因而受伤的，故对平保公司以胡某某受伤原因不明不属于保险责任的抗辩，不予采信。在保险期限内，被保险车辆发生交通事故，造成第三者受伤和被保险车辆受损，胡文华在赔偿胡某某后

胡文华为赣AW78**号小车向平保公司投保，平保公司收取了胡文华保险费，并向胡文华出具了保险单，其保险合同成立，该合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利和履行义务。本案争议的焦点在于胡某某受伤是否因本次交通事故引起。交警部门根据赣AW78**号小车痕迹鉴定意见书认定胡某某摔跌受伤原因无法查明，平保公司据此拒赔，但根据交警部门出具的道路交通事故证明，胡某某系本案事故的当事人之一，事发时在事故路段缓慢过马路，因胡文华驾车紧急避让，造成本案事故发生，胡某某摔倒在赣AW78**号小车右前轮右侧并受伤。本案不能狭隘地以直接接触说来判断胡某某的受

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第177号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区。负责人程航，总经理。委托代理人徐文斌，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）胡文华，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（下称平保公司）因与被上诉人胡文华财产保险合同纠纷一案，不服江西省南……