确认劳动关系纠纷 （2018）鲁10民终1299号
裁判要旨
隆达物业对录音真实性无异议，法院予以采信，因董文宁系隆达物业公司监事，该录音可以证实陆翠华在隆达物业公司处工作和其曾要求隆达物业公司支付工资的事实。3.陆翠华主张受伤后多次与单位董文宁、丛会计通话，就其主张提交中国联通公司出具的通话详单一份。隆达物业公司质证后表示无法确认证据真实性，但认可尾号“3789”的号码系董文宁电话号码。该证据系联通公司出具，法院对该证据予以采信，该证据可以证实陆翠华与董文宁多次通话。4.诉讼中，隆达物业公司申请陆翠华本人出庭对相关事实进行质证。陆翠华庭审中对入职过程陈述如下：其朋友在网络上看到隆达物业公司的招聘信息并转发给了陆翠华，其按照招聘信息中的联系方式与董文宁联系，谈好后董文宁安排公司丛会计直接联系陆翠华，丛会计发了短信给陆翠华，安排其直接到天润曲轴公司办公楼从事保洁工作。隆达物业公司对陆翠华的陈述不予认可。通过当事人的陈述及经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：隆达物业公司于2014年注册成立，类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为物业服务。2017年2月4日陆翠华至隆达物业公司处工作，当天隆达物业公司即安排陆翠华从事案外人办公楼的保洁工作，双
摘要
威海市隆达物业服务有限公司、陆翠华确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1299号上诉人（原审原告）：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、畅海路东。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：王奕，文登小观法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：陆翠华，女，1978年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。上诉人威海市隆达物业服务有限公……