金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民初459号

本案当事人之间通过签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《债权转让协议》等合同成立的金融借款、保证担保及债权转让法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。中信银行青岛分行依约履行了向被告德利公司发放借款的义务。被告德利公司未依约履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任。原告已受让涉案债权，对原告要求被告德利公司就涉案借款还本付息的诉讼请求，本院予以支持。 原告分别与被告远瑞公司、被告高宽签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，上述合同均合法有效。本案债务均属于涉案二份《最高额保证合同》所担保的主债权范围。在主债务人德利公司未依约履行还本付息义务的情况下，被告远瑞公司、高宽应对德利公司的债务分别在最高债权本金余额6000万元、1亿元及相应利息、费用范围内承担连带保证责任。被告远瑞公司、高宽承担保证责任后，均有权向被告德利公司追偿。 被告德利公司、远瑞公司、高宽经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二

本案当事人之间通过签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《债权转让协议》等合同成立的金融借款、保证担保及债权转让法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。中信银行青岛分行依约履行了向被告德利公司发放借款的义务。被告德利公司未依约履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任。原告已受让涉案债权，对原告要求被告德利公司就涉案借款还本付息的诉讼请求，本院予以支持。 原告分别与被告远瑞公司、被告高宽签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，上述合同均合法有效。本案债务均属于涉案二份《最高额保证合同》所担保的主债权范围。在主债务人德

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初459号 原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市乐源大街150号。 主要负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：张景画，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙圣富，男，1983年3月22日出生，该公司员工。 被告：邹平德利科技板材有限公司，住所地山东省邹平市月河一路13号。 法定代表人：高宽，总经理。 被告：山……