金融借款合同纠纷 （2018）辽09民终815号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。信用联社提供的借款凭证，已经载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。用新贷还旧贷，是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下，再次签订贷款合同，以新贷出的款项清偿部分或者全部旧的贷款。信用联社起诉时提供了借款凭证，以证明张福祥之间存在贷款关系，已经完成了证明责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依��的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”张福祥否认与信用联社之间存在贷款的法律关系，则需要提供证据证明其主张成立。庭审中，张福祥先申请进行笔迹鉴定，后又撤回，故对张福祥的辩解意见不予支持。张福祥经信用联社阿尔乡信用社于2016年12月18日催收，在催收回执上签字。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，信用联社的起诉未超过诉讼时效。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四
摘要
张福祥与彰武县农村信用合作联社金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽09民终815号上诉人（原审被告）：张福祥，男，1953年1月5日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：华文杰，女，1953年3月27日出生，汉族，农民，住址同上（系张福祥妻子）。委托诉讼代理人：邓飞，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所……