买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初7943号

原告认为双方签订的协议虽然名称是质押债权转让协议，但实质是被告向原告转让质押车辆，属于车辆买卖性质，所以协议应为车辆买卖协议，并非质押债权转让协议。 对于合同当事人之间系何种法律关系，应当从订立合同的目的、合同内容、履行情况等综合认定。 本案中，原告起诉陈述其以50000元的价格从被告处购买了涉讼车辆，并按照被告要求支付了购车款，原告的交易目的应为购买车辆。 车辆交付的第二天，原告即为涉讼车辆购买了保险。 涉讼车辆也是在原告雇用的邓旺华使用过程中被取回的。 质押权的设立是为担保债权的优先受偿，质押权人对质押财产仅有占有和收取孳息的权能，而原告受让涉讼车辆后实际使用，与质押权的权能相冲突，进一步印证原告的交易目的是购买、占有和使用车辆，原告并无受让债权之意思表示。 双方签订的《质押债权转让协议》第九条规定：“本协议签订后，甲方须协助乙方办理年审委托、保险、处理违章等手续，可协商按市场价回收、置换、代卖。” 若原告仅为占有涉讼车辆以担保其受让之债权，则其无须办理年审委托、保险、处理违章等手续。 同时，双方也约定了可协商按市场价回收、置换、代卖涉讼车辆。 故双方之间成立的应是买卖车辆之合意。

李健斌与黄皓龙债权转让合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7943号原告：李健斌，男，1970年2月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：张明双，广东敏锐律师事务所律师。 被告：黄皓龙，男，1993年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：谢运森，广东威格信律师事务所律师。 原告李健斌诉被告黄皓龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案……