产品责任纠纷 (2016)鲁15民终237号
裁判要旨
本案的焦点在于原告因此事故的合理支出为多少;本案质量鉴定报告是否合法有效,被告所销售升降机是否存在质量问题;原、被告在该事故中的责任划分。现评析如下:一、原告因此事故的合理支出。事故中张某乙国、李某甲军死亡。张某乙国、李某甲军虽户籍在农村,但长期在城镇打工,其死亡赔偿金可适用事故发生时山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。但张某乙国、李某甲军负抚养义务的被抚养人均系农民,应适用事故发生时山东省农村人均消费性支出标准计算生活费用。2014年适用的山东省城镇居民人均可支配收入为28264元/年,山东省职工年平均工资为46386元/年,山东省农村人均消费性支出为7393元/年。(一)赔偿张某乙国的合理款项:1、死亡赔偿金:28264元/年×20年=565280元;2、法定丧葬费:46386元/年÷12个月×6个月=23193元;3、被抚养人生活费:母亲孟某(事发时68周岁)生活费7393元/年×(20年-8年)÷供养人数4人=22179元,次女张龙(事发时14周岁)生活费7393元/年×(18年-14年)÷供养人数2人=14786元;上述共计625438元。(二)李某甲军合理赔偿款项。1、死
摘要
本案的焦点在于原告因此事故的合理支出为多少;本案质量鉴定报告是否合法有效,被告所销售升降机是否存在质量问题;原、被告在该事故中的责任划分。现评析如下:一、原告因此事故的合理支出。事故中张某乙国、李某甲军死亡。张某乙国、李某甲军虽户籍在农村,但长期在城镇打工,其死亡赔偿金可适用事故发生时山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。但张某乙国、李某甲军负抚养义务的被抚养人均系农民,应适用事故发生时山东省农村人均消费性支出标准计算生活费用。2014年适用的山东省城镇居民人均可支配收入为28264元/年,山东省职工年平均工资为46386元/年,山东省农村人均消费性支出为7393元/年。(一)赔偿张某乙国的合
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终237号上诉人(原审原告)山东高唐建设集团有限公司,住所地:高唐县。法定代表人曲同成,总经理。委托代理人孙庆涛,该公司员工。委托代理人王志强,山东嘉孚律师事务所律师。上诉人(原审被告)山东九虹重工有限公司,住所地:高唐县。法定代表人陈金水,董事长。委托代理人房立宗,该公司副经理。委托代理人宋希振,北京市宝隆律师事务所律师。上诉人山东高……