居间合同纠纷 （2019）浙07民申136号
裁判要旨
陈显长在原审中对通话录音的形成时间及真实性并无异议，原审结合在卷证据及双方庭审陈述，判令陈显长向余世流支付居间费3.5万元及利息损失，并无不当。陈显长所提的再审申请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈显长的再审申请。 审 判 长 徐亮 审 判 员 徐磊 审 判 员 李敏 二〇一九年十一月二十日 代书记员 盛菲 ··
摘要
陈显长在原审中对通话录音的形成时间及真实性并无异议，原审结合在卷证据及双方庭审陈述，判令陈显长向余世流支付居间费3.5万元及利息损失，并无不当。陈显长所提的再审申请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈显长的再审申请。 审 判 长 徐亮 审 判 员 徐磊 审 判 员 李敏 二〇一九年十一月二十日 代书记员 盛菲 ··
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申136号 再审申请人（一审被告）：陈显长，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶茂青、刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：余世流，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：吴淑萍、张胜华，浙江拓思律师事务所律师。 一审被告：陈炽俊，男，199……