触电人身损害责任纠纷 （2014）川凉中民终字第681号

从审理查明的事实来看，原告杨某甲是因接触到电压等级为10千伏（KV）的变压器触电受伤。由于10千伏（KV）电压对周围环境具有高度危险，因此，此次事故的发生属于民法中规定的特殊侵权责任，故本案的案由应为触电人身损害责任纠纷。触电人身损害责任纠纷是指受害人因触电致使遭受人身损害的，电力设施的产权人所应当承担的损害赔偿责任。审判实践中，对于触电人身损害责任的认定，依据电力设施所输送的电压等级不同，适用不同的侵权责任归责原则。电力设施输送的是1千伏以上的高压电的，适用无过错原则，电力设施产权人除能够证明法律规定的免责事由外，应当承担触电侵权责任。本案中，二被告对原告此次因接触高压电造成人身损害的事实无异议，但对谁是该台变压器的产权人各执一词。虽然二被告之间并未对安装在德昌县农行家属区的该台变压器的产权进行书面约定，但从审理查明的事实来看，该台变压器为德昌县农行在德昌县上翔街的家属区专用，从被告德昌供电公司提供的四川省电力公司模拟电费发票可以看出，该台变压器的电损损耗是由德昌县农行统一向德昌供电公司缴纳。另外，依据德昌供电公司提供的德昌县电力用房安全用电管理检查表，可以证实德昌供电公司曾会同发改

从审理查明的事实来看，原告杨某甲是因接触到电压等级为10千伏（KV）的变压器触电受伤。由于10千伏（KV）电压对周围环境具有高度危险，因此，此次事故的发生属于民法中规定的特殊侵权责任，故本案的案由应为触电人身损害责任纠纷。触电人身损害责任纠纷是指受害人因触电致使遭受人身损害的，电力设施的产权人所应当承担的损害赔偿责任。审判实践中，对于触电人身损害责任的认定，依据电力设施所输送的电压等级不同，适用不同的侵权责任归责原则。电力设施输送的是1千伏以上的高压电的，适用无过错原则，电力设施产权人除能够证明法律规定的免责事由外，应当承担触电侵权责任。本案中，二被告对原告此次因接触高压电造成人身损害的事实无

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）川凉中民终字第681号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司德昌县支行。住所地：德昌县交通路北段**号。法定代表人汪成林。委托代理人陆军，男，45岁，该行副行长，。委托代理人鲁福贵，四川攀西律师事务所律师。上诉人（原审被告）国网四川德昌县供电有限责任公司。住所地：德昌县新华街东段**号。法定代表人白树全。委托代理人邓显亮，男，43岁……