财产保险合同纠纷 （2017）苏09民终2643号

徐守稳与中国人寿保险公司大丰支公司之间的保险合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。中国人寿保险公司大丰支公司辩称根据双方合同第七条、第九条的约定，案涉损失不属于其赔偿范围，不予采信。首先，保险合同的第七条、第九条属于免除保险人责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，本案中国人寿保险公司大丰支公司未就该免责条款作出足以引起投保人注意的提示，也未对该免责条款的内容以书面或者口头的形式作出明确说明，故该条款不产生效力；其次，根据保险合同第五条、第六条的约定，保险车辆在保险期间内因碰撞、倾覆、坠落等原因造成的车辆损失、财产损失以及必要的施救费用，保险人应当承担赔偿责任。本案中，具备合法操作资质的赵凯锋在操作保险车辆的过程中，由于地面下陷造成车辆倾覆，导致泵车损坏、水池模板损坏，属于中国人寿保险公司大丰支公司的赔偿范围。至于徐守稳因事故造成的泵车损失以及财产损失，其提供金威公司出具的鉴定评估报告书及修理费发票，以证实其泵车损失为288851元、财产损失为12600元，并提供施救费及吊车费发票，以

徐守稳与中国人寿保险公司大丰支公司之间的保险合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。中国人寿保险公司大丰支公司辩称根据双方合同第七条、第九条的约定，案涉损失不属于其赔偿范围，不予采信。首先，保险合同的第七条、第九条属于免除保险人责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，本案中国人寿保险公司大丰支公司未就该免责条款作出足以引起投保人注意的提示，也未对该免责条款的内容以书面或者口头的形式作出明确说明，故该条款不产生效力；其次，根据保险合同第五条、第六条的约定，保险车辆在保险期间内因碰撞、倾覆、坠落等原

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2643号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，住所地在盐城市大丰区金丰南大街103号。负责人：沈克俭，该公司经理。委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐守稳，男，1969年6月24日生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：沙成林，盐城市建军法律服务所……