劳务合同纠纷 （2016）晋01民终字第197号

原、被告对拖欠原告216000元不持异议，本案争议焦点为欠款给付时间。本案中，原告秦开周、被告郭广增在中化二建形成的《工资证明单》明确中化二建支付的款项为原告处工人工资，中化二建按照约定将款项支付给了被告林州八建山西分公司，二被告没有及时将上述款项支付给原告，对本案纠纷应承担相应的民事责任。此后，原告与被告郭广增又达成调解协议，明确了欠款金额以及支付时间，但被告依旧没有按照约定履行，二被告应当及时支付欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告郭广增、林州八建集团工程有限公司山西分公司在本判决生效之日起10日内支付原告秦开周216000元。上诉人郭广增不服原审法院的上述判决，向本院上诉称：一审法院没有采纳上诉人提供的证人证言，对《工资支付证明单》、《调解协议》的形成过程没有查清事实。该《工资支付证明单》、《调解协议》是被上诉人秦开周带领自己工人到处闹事，恐吓领导，被迫无奈之下才签订上述协议，所以《调解协议》应当是无效协议。上诉人欠被上诉人216000元虽然是以工人工资表述的，但实际不是工人工资，而是被上诉人的利润。要求本院查

原、被告对拖欠原告216000元不持异议，本案争议焦点为欠款给付时间。本案中，原告秦开周、被告郭广增在中化二建形成的《工资证明单》明确中化二建支付的款项为原告处工人工资，中化二建按照约定将款项支付给了被告林州八建山西分公司，二被告没有及时将上述款项支付给原告，对本案纠纷应承担相应的民事责任。此后，原告与被告郭广增又达成调解协议，明确了欠款金额以及支付时间，但被告依旧没有按照约定履行，二被告应当及时支付欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告郭广增、林州八建集团工程有限公司山西分公司在本判决生效之日起10日内支付原告秦开周2160

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终字第197号上诉人（原审被告）郭广增，林州八建集团工程有限公司山西分公司太原理工大学项目部经理。被上诉人（原审原告）秦开周，无业。被上诉人（原审被告）林州八建集团工程有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区闫家沟社区24号楼2单元3层东户。注册号140109260016295。负责人张向军，职务总经理。上诉人郭广增因劳务合同纠纷一案，……