房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）黔05民终6339号

根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告之间的《房屋拆迁安置补偿协议》是当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，双方均应按照约定行使权利、履行义务。协议第九条约定拟安置的房屋及门面为“安置房编号：1组团6号楼C户型左三楼面积77.32m2，D户型左五楼面积94.63m2，D户型右二楼面积94.63m2；内门市商场⑩17号面积55.90m2，乙方回迁时据实结算。”关于原告主张要求被告安置临街门面问题，从原告之妻签订的关于门面的《回迁单》可看出，实际安置的门面也是内门面，面积55.90平方米、房号⑩17号，均与约定安置的门面一致，体现被告按照合同约定履行了安置义务。原告诉至法院要求被告安置“38.82平方米的临街门面”，该诉求与合同约定不符，其次，即使原告认为其拆除前的原门面是“临街”，但合同约定的安置门面却不是临街，而是内门面，这是原、被告之间经过平等协商订立合同确定的安置标的物，双方均应受其约束，原告无权不按合同约定主张权利。因此原告要求被告安

根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告之间的《房屋拆迁安置补偿协议》是当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，双方均应按照约定行使权利、履行义务。协议第九条约定拟安置的房屋及门面为“安置房编号：1组团6号楼C户型左三楼面积77.32m2，D户型左五楼面积94.63m2，D户型右二楼面积94.63m2；内门市商场⑩17号面积55.90m2，乙方回迁时据实结算。”关于原告主张要求被告安置临街门面问题，从原告之妻签订的关于门面的《回迁单》可看出，实际安置的

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终6339号 上诉人（原审原告）：王永学，男，1962年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪应红，贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓婷，贵州众正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：毕节市天河城建开发投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处滨河西路马鞍山B……