房屋租赁合同纠纷 （2017）苏05民终9797号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点：《租赁协议》中所涉租赁房屋的建筑面积。原审原告认为：《租赁协议》中所涉租赁房屋除宿舍传达室外的建筑面积总计为507.13平方米，其中机浆车间251.53平方米、机修车间150.6平方米、浴室96.97平方米、厕所8.03平方米，宿舍传达室现已被拆除。原审被告认为：《租赁协议》中所涉租赁房屋为上述房屋状况表中的2、6、9、10、12号房屋，建筑面积分别为118.92平方米、32.49平方米、38.4平方米、213.16平方米、29.65平方米，共计432.62平方米。一审法院认为：原审被告所述房屋状况表中2、6、9、10号房屋建筑面积总计为402.87平方米，与《租赁协议》中机浆车间、机修车间的房屋建筑面积总计402.13平方米相差无几，且从房屋位置图中可以看出，2、6号房相邻，9、10号房相邻，可认定上述2、6、9、10号房屋系《租赁协议》中所指机浆车间和机修车间。《租赁协议》所涉租赁房屋除了机浆车间、机修车间，还有浴室、厕所、宿舍传达室，而根据原审被告所述，《租赁协议》所涉租赁房屋建筑面积总计为432.62平方米，由此推出，浴室、厕所、宿舍传达室的建筑面积为29
摘要
江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司与吴江宇集丝绸有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9797号上诉人（原审被告）：吴江宇集丝绸有限公司。委托诉讼代理人：吴跃进，该公司员工。委托诉讼代理人：谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司。委托诉讼代理人：徐飞，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈齐前，江苏剑桥人律师事务所实习律师。上诉人吴江宇集丝绸有限公司（宇……