土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）黑06民终358号

因张兴荣对上述两份证据的真实性及证明内容均无异议，该两份证据在形式及内容上均未违反相关法律规定，本院依法对上述两份证据的证明内容予以采信，确认涉案42亩土地在2016年对应产生的机动地款、草原承包费共计870元系由李兴国交纳的。张兴荣未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。另，据二审当事人提交的证据查明，2016年，李兴国代张兴荣向村里交纳机动车、草原承包费870元。本院认为，在本案中，双方当事人之间于2013年始即建立了合法的土地承包经营权流转合同关系，则双方均应按照约定履行各自义务。依现有证据能够确定，张兴荣已于2013年开始，即将涉案42亩土地交付李兴国进行耕种，张兴荣已完成了自己所应负的合同义务。在此情况下，李兴国负有按约向张兴荣交付每年的土地承包费用的义务。因双方之间系就涉案土地的承包事宜，并未订立书面的合同，不能确定双方在订立合同之时对每年土地承包费数额及交付方式是如何约定的。但无论双方之间如何约定，李兴国作为土地承包经营权转让合同关系中的受让人，均应举证证明自己已足额交付四年土地承包费。现李兴国所举证据，并未形成优势证据，达到证据的高度盖然性标准，证明其已履行了

因张兴荣对上述两份证据的真实性及证明内容均无异议，该两份证据在形式及内容上均未违反相关法律规定，本院依法对上述两份证据的证明内容予以采信，确认涉案42亩土地在2016年对应产生的机动地款、草原承包费共计870元系由李兴国交纳的。张兴荣未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。另，据二审当事人提交的证据查明，2016年，李兴国代张兴荣向村里交纳机动车、草原承包费870元。本院认为，在本案中，双方当事人之间于2013年始即建立了合法的土地承包经营权流转合同关系，则双方均应按照约定履行各自义务。依现有证据能够确定，张兴荣已于2013年开始，即将涉案42亩土地交付李兴国进行耕种，张兴荣已完成了

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终358号上诉人（原审被告）：李兴国，男，汉族。委托诉讼代理人：李欣旺，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴荣，男，汉族。委托诉讼代理人：顾成素（张兴荣妻子），女，汉族，。委托诉讼代理人：张春莉（张兴荣女儿），女，汉族。上诉人李兴国因与被上诉人张兴荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服大庆市大同区人民法院（2016）黑……