买卖合同纠纷 （2014）成民终字第3042号

案涉《二手车转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。从交易过程来看，吴操向周泽平出示了《车用气瓶使用登记证》等证件，足以让周泽平相信案涉车辆系合法改装。虽吴操认为其已在双方意思表示达成一致前，已经告知周泽平案涉车辆系非法改装，但未提交证据加以证明。同时，从案涉《二手车转让协议》约定来看，虽有备注“汽瓶没有上微机”字样，各方当事人也认可该备注的意思为案涉车辆“油改气”改装没有进行备案登记。但实际中“油改气”有的是非法改装，有的是合法改装，而仅有合法改装可以备案登记，非法改装则不能进行备案登记。简而言之，从“气瓶没有上微机”不能得出案涉车辆是进行了非法改装。因此，可以看出，周泽平购买案涉车辆的目的是购买具有合法改装并可以使用天燃气作为燃料的车辆。现有证据表明，吴操向周泽平出示的《车用气瓶使用登记证》系伪造，吴操在交易过程中存在欺诈。现在吴操向周泽平交付的车辆系非法改装，且无法加气使用。因此，吴操的行为导致周泽平的合同目的不能实现。故周泽平要求解除合同的主张，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原

案涉《二手车转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。从交易过程来看，吴操向周泽平出示了《车用气瓶使用登记证》等证件，足以让周泽平相信案涉车辆系合法改装。虽吴操认为其已在双方意思表示达成一致前，已经告知周泽平案涉车辆系非法改装，但未提交证据加以证明。同时，从案涉《二手车转让协议》约定来看，虽有备注“汽瓶没有上微机”字样，各方当事人也认可该备注的意思为案涉车辆“油改气”改装没有进行备案登记。但实际中“油改气”有的是非法改装，有的是合法改装，而仅有合法改装可以备案登记，非法改装则不能进行备案登记。简而言之，从“气瓶没有上微机”不能得出案涉车辆是进行了非法改装。因此，可以看出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3042号上诉人（原审原告）周泽平。委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴操。委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾明蓉。上诉人周泽平因与被上诉人吴操、曾明蓉买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2014）邛崃民初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5……