劳务合同纠纷 （2021）豫01民终5228号

原告跟随李云峰在睿达广场施工，原告与李云峰之间存在劳务合同关系。李云峰在工地上的人员李德亮向原告出具有欠付工资53000元的清单，因此原告要求李云峰支付劳务费53000元理由成立，要求李德亮承担付款责任无法律依据。涉案工程系由铭建公司违法转包给李云峰，其虽与原告不存在合同关系，但其已与李云峰达成了《睿达广场质保金支付协议》，承诺以质保金支付各施工班组款项，故铭建公司应在持有到期质保金范围内对李云峰拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。根据铭建公司所提交的生效法律文书及付款凭证，李云峰该到期质保金已使用完毕，并尚不足以全额清偿生效法律文书确定的付款义务，在此情况下，原告请求铭建公司承担连带清偿责任的条件已不存在，故对原告该请求原审法院不予支持。被告李云峰、李德亮经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云峰于判决生效后10日内支付原告宋新民劳务工资53000元。驳回原告宋新民的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

原告跟随李云峰在睿达广场施工，原告与李云峰之间存在劳务合同关系。李云峰在工地上的人员李德亮向原告出具有欠付工资53000元的清单，因此原告要求李云峰支付劳务费53000元理由成立，要求李德亮承担付款责任无法律依据。涉案工程系由铭建公司违法转包给李云峰，其虽与原告不存在合同关系，但其已与李云峰达成了《睿达广场质保金支付协议》，承诺以质保金支付各施工班组款项，故铭建公司应在持有到期质保金范围内对李云峰拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。根据铭建公司所提交的生效法律文书及付款凭证，李云峰该到期质保金已使用完毕，并尚不足以全额清偿生效法律文书确定的付款义务，在此情况下，原告请求铭建公司承担连带清偿责任的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5228号上诉人（原审原告）：宋新民，男，汉族，1975年5月16日生，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：李春，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园A37座3703号。法定代表人：李光全。委托诉讼代理人：李幸银，该公司员工。被上诉人（原审被告）：……