劳务合同纠纷 （2021）川10民终99号

被告汪军、童飞对于欠付原告劳务费的产生及金额均无异议，有争议的是，应当由谁承担付款责任。被告汪军和童飞认为，被告汪军已经于2014年3月29日将案涉工程股份转让给被告童飞，被告汪军向原告出具欠条实际是代被告童飞出具的，欠款应当由被告童飞支付与被告汪军无关，且原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。原告认为，其系受汪军雇请到案涉工地工作，系汪军向其结算并出具欠条，且在未按时付款后又向原告出具承诺书，故原告只要求被告汪军承担付款责任。该院认为，根据合同的相对性原则，原告与被告汪军之间产生了劳务合同关系，被告汪军分别于2015年2月和2017年1月向原告出具欠条，并于2017年4月向原告承诺付款，现被告汪军和被告童飞认为付款责任主体系被告童飞的抗辩不能成立。若被告汪军和被告童飞之间的合伙及转让关系属实，被告汪军可在承担付款责任后另行向被告童飞追偿。对于二被告主张原告的诉讼请求已经过了诉讼时效的主张，该院经审查，被告汪军向原告承诺2017年5月30日支付劳务费，原告主张权利的诉讼时效应从2017年5月31日起起算，诉讼时效计算至2020年5月30日。本案立案时间为2020年8月24日。根据《中华人民共

被告汪军、童飞对于欠付原告劳务费的产生及金额均无异议，有争议的是，应当由谁承担付款责任。被告汪军和童飞认为，被告汪军已经于2014年3月29日将案涉工程股份转让给被告童飞，被告汪军向原告出具欠条实际是代被告童飞出具的，欠款应当由被告童飞支付与被告汪军无关，且原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。原告认为，其系受汪军雇请到案涉工地工作，系汪军向其结算并出具欠条，且在未按时付款后又向原告出具承诺书，故原告只要求被告汪军承担付款责任。该院认为，根据合同的相对性原则，原告与被告汪军之间产生了劳务合同关系，被告汪军分别于2015年2月和2017年1月向原告出具欠条，并于2017年4月向原告承诺付款，现被告汪军

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终99号 上诉人（原审原告）：邓建，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王启兵，男，汉族，住所四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邓金泉，男，汉族，住所四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：汪军，男，1976年2月7日出生，汉族，住所四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：汪天华（汪军……