劳务合同纠纷 （2019）新23民终1553号

关于被告徐州一建新疆分公司与原告之间是否存在劳务合同法律关系的问题。被告徐州一建新疆分公司虽不认可与原告之间存在劳务合同法律关系，但因其对劳务分包合同的真实性无异议，且结合原告提供的《收条》、《徐州一建林立网业项目土建班点工明细》、《证明》中均加盖有徐州一建新疆分公司公章，应认定原告与徐州一建新疆分公司之间存在劳务分包合同法律关系。故对被告徐州一建新疆分公司主张不予采信。关于本案劳务分包合同效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”《建筑业企业资质管理规定》第五条规定：“建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列。施工总承包资质、专业承包资质按照工程性质和技术特点分别划分为若干资质类别，各资质类别按照规定的条件划分为若干资质等级。施工劳务资质不分类别与等级

关于被告徐州一建新疆分公司与原告之间是否存在劳务合同法律关系的问题。被告徐州一建新疆分公司虽不认可与原告之间存在劳务合同法律关系，但因其对劳务分包合同的真实性无异议，且结合原告提供的《收条》、《徐州一建林立网业项目土建班点工明细》、《证明》中均加盖有徐州一建新疆分公司公章，应认定原告与徐州一建新疆分公司之间存在劳务分包合同法律关系。故对被告徐州一建新疆分公司主张不予采信。关于本案劳务分包合同效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新23民终1553号上诉人（原审被告）：徐州一建工程集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**华源·博雅馨园****501跃层。负责人：鲁振石，该分公司经理。上诉人（原审被告）：徐州一建工程集团有限公司，住所地，住所地江苏省徐州市云龙区中山南路云龙山文化市场****B3iv>法定代表人：李秀庭，……