不正当竞争纠纷 （2019）陕01知民初348号

双方的争议焦点为：1、被告是否实施了侵犯原告商标权的行为；2、被告是否实施了不正当竞争行为；3、如被告存在侵权行为或不正当竞争行为，应如何承担责任。原告提供的商标注册证书、核准商标转让证明、商标使用许可合同等证据能够证明，其是第3378190号“”、1064728号“”、4113994号“”注册商标专用权的商标权利人，且经过武汉猫人服饰股份有限公司的转让和许可，获得或排他使用第4600072号“”、3341240号“”、6292619号“”涉案商标,故原告提起本案诉讼，主体适格。一、关于被告是否实施了侵犯原告商标权的行为问题本案被诉侵权服装产品领标上印有“”标识，吊牌上印有“”标识，与经过注册的第7226966号商标“”和第4235428号商标“”相近似，与原告起诉主张的第4600072、6292619、3378190、1064728、4113994、3341240号注册商标并未构成相同或相似，且涉案服装吊牌标明的商标持有人和授权方确为上述第7226966号商标和第4235428号商标的注册权人，根据被告提供的授权书，能够证明第7226966号和第4235428号商标的权利人将上述商标

双方的争议焦点为：1、被告是否实施了侵犯原告商标权的行为；2、被告是否实施了不正当竞争行为；3、如被告存在侵权行为或不正当竞争行为，应如何承担责任。原告提供的商标注册证书、核准商标转让证明、商标使用许可合同等证据能够证明，其是第3378190号“”、1064728号“”、4113994号“”注册商标专用权的商标权利人，且经过武汉猫人服饰股份有限公司的转让和许可，获得或排他使用第4600072号“”、3341240号“”、6292619号“”涉案商标,故原告提起本案诉讼，主体适格。一、关于被告是否实施了侵犯原告商标权的行为问题本案被诉侵权服装产品领标上印有“”标识，吊牌上印有“”标识，与经过注册

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01知民初348号 原告:武汉猫人制衣有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：游林，该公司董事长。委托诉讼代理人:谢立，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人:高志杰，陕西韬达律师事务所实习律师。被告:刘珊美，女，1978年10月29日，汉族，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芳，……