房屋租赁合同纠纷 （2017）浙01民终7018号
裁判要旨
凯尔达公司作为纳税义务人已依法向税务机关缴纳了相应的税费，该税费在案涉合同中又转化为鸣杨公司应承担租金的一部分，亦符合双方之间的约定；其次，当事人对自己的主张负有举证证明的义务，鸣杨公司向原审法院提供的证据不足以证明凯尔达公司确曾承诺过由其自行承担税费，相应举证不能的后果应由鸣杨公司自行承担。鸣杨公司的辩称意见原审法院难以采信。综上，凯尔达公司主张要求鸣杨公司承担租赁期间产生的税费的诉请成立，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院于2017年8月15日判决如下：鸣杨公司于判决生效之日起十日内向凯尔达公司支付款项46182.51元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费954元，减半收取477元，由鸣杨公司负担；凯尔达公司于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费，鸣杨公司于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。鸣杨公司不服上述判决，向本院提起上诉，称：被上诉人起诉上诉人支付因案涉房屋
摘要
杭州鸣杨体育用品有限公司与杭州凯尔达电焊机有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7018号上诉人（原审鸣杨公司）：杭州鸣杨体育用品有限公司。住所地：杭州市江干区九盛路*号**幢*单元***室。统一社会信用代码：913301005714618986。法定代表人：丁明恩。委托代理人：周斌，浙江可道律师事务所律师。被上诉人（原审凯尔达公司）：杭州凯尔达电焊机有限公司。住所地：杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场垦辉五路*……