房屋租赁合同纠纷 (2017)川01民终1995号
裁判要旨
汇金公司、徐松林之间形成的租赁合同法律关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。汇金公司、徐松林签订的《租赁意向协议》为意向性协议,汇金公司、徐松林的关于租赁的权利义务应以最终签订的租赁合同为准。汇金公司、徐松林于2013年11月1日签订的《租赁合同》约定,徐松林应向汇金公司提供位于成都市××鞋都××路×ד××”广场××楼××号房屋。该协议签订后,徐松林如约将该商铺交给汇金公司使用。徐松林拒绝支付租金。属于违约行为。根据《租赁合同》第14.4条约定:“在租赁期内,乙方有下列行为之一的,甲方有权单方面终止本合同,收回该物业并追究乙方的违约责任,由此而造成甲方损失的,乙方应予以赔偿:……14.4.5拖欠支付租金或物业管理费或其他费用达到30日。”徐松林未按合同约定支付租金等费用,汇金公司按约行使单方面解除权,汇金公司、徐松林之间形成的房屋租赁法律关系于2014年12月10日业已解除。故汇金公司要求确认双方签订的《租赁合同》于2014年12月10日已经解除的诉讼请求,符合合同的约定,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,“当事人一
摘要
汇金公司、徐松林之间形成的租赁合同法律关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。汇金公司、徐松林签订的《租赁意向协议》为意向性协议,汇金公司、徐松林的关于租赁的权利义务应以最终签订的租赁合同为准。汇金公司、徐松林于2013年11月1日签订的《租赁合同》约定,徐松林应向汇金公司提供位于成都市××鞋都××路×ד××”广场××楼××号房屋。该协议签订后,徐松林如约将该商铺交给汇金公司使用。徐松林拒绝支付租金。属于违约行为。根据《租赁合同》第14.4条约定:“在租赁期内,乙方有下列行为之一的,甲方有权单方面终止本合同,收回该物业并追究乙方的违约责任,由此而造成甲
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1995号上诉人(原审原告):成都市汇金置业有限公司。住所地:成都市武侯区鞋都南路*号*栋*楼。法定代表人:胡文亮,总经理。委托诉讼代理人:周瑜,北京中银(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭语,北京中银(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐松林,男,苗族,1982年1月10日出生,住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:杜正武……