劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)渝01行终234号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,两江新区社保局作为两江新区管委会的职能部门,负责其辖区内的工伤保险工作,具有作出本案被诉认定工伤决定的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定,两江新区管委会具有受理欧姆家装饰公司不服两江新区社保局认定工伤决定提起的行政复议申请,并作出行政复议决定的职责。 《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》(人社部发〔2013〕34号)第七条规定:具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的,由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定:社会保险行政部门认定用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位的,人民法院应予支持。本案中,两江
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,两江新区社保局作为两江新区管委会的职能部门,负责其辖区内的工伤保险工作,具有作出本案被诉认定工伤决定的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定,两江新区管委会具有受理欧姆家装饰公司不服两江新区社保局认定工伤决定提起的行政复议申请,并作出行政复议决定的职责。 《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》(人社部发〔2013〕34号)第七条规定:具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)渝01行终234号 上诉人(原审原告)重庆欧姆家建筑装饰设计有限公司,住所地重庆市北部新区龙睛路****17-3,统一社会信用代码91500000MA6007C03D。 法定代表人张月霞,总经理。 委托代理人任然,重庆舟济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆两江新区社会保障局,住所地重庆市渝**加工区一路**。 法定代表人但堂文,局长。……