财产保险合同纠纷 (2017)赣03民终369号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、王华在交通事故发生后弃车离开事故现场并指使其兄长王承芳顶替投案的行为是否是免除人民保险萍乡分公司赔偿责任的理由;二、王承华的诉讼请求有无事实基础及法律依据;三、本案诉讼费由谁负担。关于焦点一,人民保险萍乡分公司抗辩称,王承华在发生交通事故后离开事故现场,并指使其兄长王承芳顶替投案,其依据第三者责任保险条款第六条“下列情况下,不论何种原因造成的第三者的损失赔偿责任,保险人均不负责赔偿:……(6)事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据;……”及家庭自用汽车保险条款第六条第六款“下列情况下,不论何种原因造成的第三者的损失赔偿责任,保险人均不负责赔偿:……(6)事故发生后,被保险人其允许的驾驶人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据;……”之规定,对第三者责任保险及机动车损失险不予赔偿。经庭审查明,上述条款系由人民保险萍乡分公司提供的免除其依法应当承担责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合
摘要
本案的争议焦点为:一、王华在交通事故发生后弃车离开事故现场并指使其兄长王承芳顶替投案的行为是否是免除人民保险萍乡分公司赔偿责任的理由;二、王承华的诉讼请求有无事实基础及法律依据;三、本案诉讼费由谁负担。关于焦点一,人民保险萍乡分公司抗辩称,王承华在发生交通事故后离开事故现场,并指使其兄长王承芳顶替投案,其依据第三者责任保险条款第六条“下列情况下,不论何种原因造成的第三者的损失赔偿责任,保险人均不负责赔偿:……(6)事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据;……”及家庭自用汽车保险条款第六条第六款“下列
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民终369号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司,统一社会信用代码91360300705637415Y,住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。负责人:李卫,该公司总经理。委托诉讼代理人:毛斌,江西华邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王承华,男,1972年9月29日生,汉族,住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人……