财产保险合同纠纷 （2017）津01民终6761号

任正志为其所有的车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应当按保险合同约定承担赔偿责任。本案中，双方的争议焦点是：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司是否应当赔付任正志的各项损失及赔偿数额大小。事故发生后，双方各自委托鉴定机构对保险车辆进行损失评估，庭审中中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为双方的鉴定结论价格相差过大，提出对保险车辆损失进行重新鉴定，一审法院依法准许。经一审法院依法委托天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司对保险车辆损失进行重新鉴定，最终车辆维修金额确定为300,000元，任正志对此无异议，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司对一审法院委托的鉴定损失价格有异议，但未提交相关证据足以推翻第三方机构作出的评估结论，且任正志亦在修理单位修理车辆并实际支付了相应的修理费用31万元，故对于中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。任正志主张中华联合财产保险股份有限公司天津分公司按照诉中鉴定

任正志为其所有的车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应当按保险合同约定承担赔偿责任。本案中，双方的争议焦点是：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司是否应当赔付任正志的各项损失及赔偿数额大小。事故发生后，双方各自委托鉴定机构对保险车辆进行损失评估，庭审中中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为双方的鉴定结论价格相差过大，提出对保险车辆损失进行重新鉴定，一审法院依法准许。经一审法院依法委托天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司对保险车

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6761号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：陈希，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：任正志，男，1968年4月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。上诉……