财产保险合同纠纷 （2014）东中法民一终字第501号

本案是财产保险合同纠纷，双方的争议焦点是平安财险东莞公司应如何向翁根三承担保险金的赔付义务。双方签订的商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率险保险合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，双方的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自的权利义务。对于翁根三已赔付归小茜的90570.89元的保险金赔偿问题。根据生效的（2012）东中法民一终字第1283号民事判决书，翁根三需对归小茜属交强险医疗费用赔偿限额项目下的超出交强险限额部分的损失承担80%的赔偿责任即90570.89元。现翁根三已全部履行了上述赔偿义务。翁根三已承担的90570.89元，属于商业第三者责任保险的保险责任范围，该款未超出500000元的保险限额，平安财险东莞公司应按保险合同的约定向翁根三进行保险理赔。翁根三已赔付归小茜的90570.89元是在考虑了事故责任赔偿比例下的损失，故无需再根据商业第三者责保险条款第十二条的约定重复计算事故赔偿责任比例。对于平安财险东莞公司提交的司法鉴定意见书，是由有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，对归小茜医疗费用中的自费项目进行了详细的列举，有明确的鉴定依据，鉴

本案是财产保险合同纠纷，双方的争议焦点是平安财险东莞公司应如何向翁根三承担保险金的赔付义务。双方签订的商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率险保险合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，双方的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自的权利义务。对于翁根三已赔付归小茜的90570.89元的保险金赔偿问题。根据生效的（2012）东中法民一终字第1283号民事判决书，翁根三需对归小茜属交强险医疗费用赔偿限额项目下的超出交强险限额部分的损失承担80%的赔偿责任即90570.89元。现翁根三已全部履行了上述赔偿义务。翁根三已承担的90570.89元，属于商业第三者责任保险的保险责

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中民一终字第501号上诉人（原审原告）：翁根三，男。委托代理人：赵法，广东万言律师事务所律师。委托代理人：张丹，广东万言律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1—*层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：罗炳恒，该公司员工。上诉人翁根三因与被上诉人……