房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京02民终7360号

高建竹、高硕母子二人户籍均登记在北京市大兴区庞各庄镇西梨园路南四条8号，高建竹虽于2013年和辛树建结婚，但其户籍并未迁入×村，其并非×村集体经济组织成员；另高建竹、高硕表示辛金乐家×号院内的房屋均系高建竹与辛树建结婚前建造，高建竹、高硕未进行过出资出力，故高建竹、高硕不属于×号院内房屋的产权人；现高建竹、高硕均认为其应作为×号院的被安置人并获得相应的拆迁利益，但此争议实际上属于拆迁补偿安置争议，不属于人民法院民事案件受案范围，高建竹、高硕应依法到有关房屋拆迁行政主管部门申请解决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回高建竹、高硕的起诉。本院经审查认为：当事人提出的诉讼请求应符合法律规定的起诉条件；本案中，高建竹、高硕主张其二人应作为×号院的被安置人并获得相应的拆迁利益，而首都机场集团公司拒绝与高建竹、高硕签订《补偿协议》，故起诉要求确认高建竹、高硕属于被安置人，并由首都机场集团公司、礼贤镇政府按照《补偿方案》与高建竹、高硕签订《补偿协议》；有鉴于此，高建竹、高硕所提上述请求内容属于拆迁补偿安置争议，应依法

高建竹、高硕母子二人户籍均登记在北京市大兴区庞各庄镇西梨园路南四条8号，高建竹虽于2013年和辛树建结婚，但其户籍并未迁入×村，其并非×村集体经济组织成员；另高建竹、高硕表示辛金乐家×号院内的房屋均系高建竹与辛树建结婚前建造，高建竹、高硕未进行过出资出力，故高建竹、高硕不属于×号院内房屋的产权人；现高建竹、高硕均认为其应作为×号院的被安置人并获得相应的拆迁利益，但此争议实际上属于拆迁补偿安置争议，不属于人民法院民事案件受案范围，高建竹、高硕应依法到有关房屋拆迁行政主管部门申请解决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终7360号上诉人（原审原告）兼上诉人高硕的法定代理人高建竹，高硕之母，1981年5月1日出生。上诉人（原审原告）高硕，男，2006年10月25日出生。被上诉人（原审被告）首都机场集团公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号楼。法定代表人刘雪松，总经理。委托代理人尚梅，女，1986年10月20日出生，首都机场集团公司职员。被……