财产保险合同纠纷 （2019）陕06民终2506号

原告延川县柏江运输有限责任公司与被告中国人民财产股份有限公司延川县支公司签订的财产保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护。据此，原告要求被告赔付施救费、修理费的诉讼请求，予以支持。同时，原告要求被告赔付停运费的请求，因停运损失不包括在车辆损失险范围之内，且原告亦未投保修理期间费用补偿险，不予支持。关于被告提出施救费过高，维修费系原告单方维修，无法确定其实际损失的抗辩理由，因涉案车辆事故发生在河南省淅川县境内，该车陕JXX**挂宏图HT9409GYQA7液化气体运输半挂受损，车内液化气体属易燃易爆物品，该特种车辆只有原厂湖北省荆门宏图特种飞行器制造有限公司有条件维修，且两地路途较远，当地被告的相关保险公司派出有关人员到现场进行了勘验，结合庭审中被告也未有足够的证据证实其抗辩主张，综上所述，被告的抗辩理由不能成立；关于被告提出保险合同约定，未经被告事先书面同意不承担诉讼费的主张，因该约定违背合同法及诉讼费用交纳办法的相关规定不能成立。故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：

原告延川县柏江运输有限责任公司与被告中国人民财产股份有限公司延川县支公司签订的财产保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护。据此，原告要求被告赔付施救费、修理费的诉讼请求，予以支持。同时，原告要求被告赔付停运费的请求，因停运损失不包括在车辆损失险范围之内，且原告亦未投保修理期间费用补偿险，不予支持。关于被告提出施救费过高，维修费系原告单方维修，无法确定其实际损失的抗辩理由，因涉案车辆事故发生在河南省淅川县境内，该车陕JXX**挂宏图HT9409GYQA7液化气体运输半挂受损，车内液化气体属易燃易爆物品，该特种车辆只有原厂湖北省荆门宏图特种

陕西省延安市中级人民法院民事判决书(2019)陕06民终2506号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地：延川县城市广场。负责人：张艳军，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延川县柏江运输有限责任公司，住所地：延川县。法定代表人：杜彩娥，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……