治安管理（治安） （2021）辽08行终39号

根据《中华人民共和国人民警察法》第七条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告盖州市公安局太阳升派出所具有对本行政区域内违反治安管理行为作出行政处罚的行政职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第三条及第十二条之规定，被告盖州市公安局具有作出复议决定行政职权。本案的争议焦点是原告是否实施了殴打或者故意伤害二第三人身体行为。现被告提供的监控视频及第三人提供的受伤照片能够证明原告虽一直未下车，但隔着车门实施了与二第三人相互厮打行为。因此原告与第三人是一方先实施加害行为，后动手的一方实施了所谓反击他人侵害的行为。综上，被告盖州市公安局太阳升派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，以殴打他人为由对原告进行处罚认定事实清楚，行为定性准确，本院予以支持。被告盖州市公安局作出的复议决定亦合法，本院予以支持。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告田家志的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人田家志的上诉请求：1、二审法院依法撤销盖州市人民法院(2020)辽0881行初84号行政判决；2

根据《中华人民共和国人民警察法》第七条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告盖州市公安局太阳升派出所具有对本行政区域内违反治安管理行为作出行政处罚的行政职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第三条及第十二条之规定，被告盖州市公安局具有作出复议决定行政职权。本案的争议焦点是原告是否实施了殴打或者故意伤害二第三人身体行为。现被告提供的监控视频及第三人提供的受伤照片能够证明原告虽一直未下车，但隔着车门实施了与二第三人相互厮打行为。因此原告与第三人是一方先实施加害行为，后动手的一方实施了所谓反击他人侵害的行为。综上，被告盖州市公安局太阳升派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽08行终39号上诉人（原审原告）：田家志，男，1979年3月15日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖州市公安局太阳升派出所，住所地盖州市太阳升街道办事处。法定代表人：赵为民，职务所长。委托诉讼代理人：罗平涛，该所副所长。被上诉人（原审被告）：盖州市公安局，住所地盖州市清河大街。法定代……