财产保险合同纠纷 (2016)内29民终215号

案号
(2016)内29民终215号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

上诉人中银保险公司与被上诉人张海生签订的保险合同书系双方当事人自愿协商达成,且不违反相关法律规定,属合法有效合同。关于上诉人中银保险公司应否承担被上诉人张海生停运损失15663.50元的问题。本案事故发生后,上诉人中银保险公司并没有对被保险车辆的损失进行核定、理赔,致使被上诉人车辆一直无法修复,发生了实际车辆停运损失,张海生提供了银行对账单证明其经营车辆每月收入情况。中银保险公司虽不认可,但并未能提供证据予以反驳。故一审法院结合本案事实按照内蒙古自治区上年度交通运输行业年平均工资62654元/年和张海生车辆修车所需时间,确认张海生营运损失为15663.5元(62654元/年÷12月×3月)适当,应予维持。关于涉案事故车辆维修费用51384元中是否存在重复计算1999元的问题。一审法院委托宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定的蒙M211**∕蒙M69**挂车维修费用总计为51384元,中银保险公司上诉主张该涉案车辆维修费用51384元中存在重复计算1999元,但不能提供相应证据予以证实,故其该项上诉请求不能成立,不予支持。关于涉案鉴定费4000元的问题。根据《中华人民共和国保险法》

摘要

上诉人中银保险公司与被上诉人张海生签订的保险合同书系双方当事人自愿协商达成,且不违反相关法律规定,属合法有效合同。关于上诉人中银保险公司应否承担被上诉人张海生停运损失15663.50元的问题。本案事故发生后,上诉人中银保险公司并没有对被保险车辆的损失进行核定、理赔,致使被上诉人车辆一直无法修复,发生了实际车辆停运损失,张海生提供了银行对账单证明其经营车辆每月收入情况。中银保险公司虽不认可,但并未能提供证据予以反驳。故一审法院结合本案事实按照内蒙古自治区上年度交通运输行业年平均工资62654元/年和张海生车辆修车所需时间,确认张海生营运损失为15663.5元(62654元/年÷12

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终215号上诉人(原审被告)中银保险有限公司巴彦淖尔中心支公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。负责人苏建军,该公司总经理。委托代理人孙善超,该公司员工。被上诉人(原审原告)张海生,男,1974年9月13日出生,蒙古族。委托代理人杨利军,男,1975年4月8日出生,汉族。上诉人中银保险有限公司巴彦淖尔中心支公司(以下简称中银保险公……