房屋租赁合同纠纷 (2019)苏07民终1504号
裁判要旨
因第三人主张权利,致使承租人不能对租赁物使用的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金。本案中,潘忠宇既不拥有涉案房屋的所有权,也未取得使用、收益和处分的相关权利,与刘兆林签订合同后,在刘兆林入住该房屋不久之后,房屋权利人即报警主张权利,致使刘兆林从涉案房屋中搬出,刘兆林不能使用该涉案房屋,潘忠宇已经收取的租金,应退还刘兆林;潘忠宇已经收取刘兆林租金39700元,扣除刘兆林在该房屋居住期间的租金1477.78元(14000元/360天*38天),潘忠宇应退还刘兆林租金38222.22元,故对刘兆林要求潘忠宇退还租金38222.22元的诉讼请求予以支持;刘兆林支付的防盗窗安装款3300元,因潘忠宇原因造成刘兆林不能使用租赁房屋,潘忠宇应当赔偿刘兆林该损失,故对刘兆林要求潘忠宇给付防盗窗安装款3300元的诉讼请求予以支持。薛花作为居间人,从事房产中介行业,从业过程中未尽到起码的审查和审慎义务,在未审查潘忠宇的相关权利证书或合同的情况下,发布潘忠宇房屋的租赁信息,属于提供虚假情况,促成刘兆林与潘忠宇签订合同,致使刘兆林产生上述损失,对此,薛花应承担连带赔偿责任。此外,对刘兆林支付给薛花的中介费
摘要
因第三人主张权利,致使承租人不能对租赁物使用的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金。本案中,潘忠宇既不拥有涉案房屋的所有权,也未取得使用、收益和处分的相关权利,与刘兆林签订合同后,在刘兆林入住该房屋不久之后,房屋权利人即报警主张权利,致使刘兆林从涉案房屋中搬出,刘兆林不能使用该涉案房屋,潘忠宇已经收取的租金,应退还刘兆林;潘忠宇已经收取刘兆林租金39700元,扣除刘兆林在该房屋居住期间的租金1477.78元(14000元/360天*38天),潘忠宇应退还刘兆林租金38222.22元,故对刘兆林要求潘忠宇退还租金38222.22元的诉讼请求予以支持;刘兆林支付的防盗窗安装款3300元,因潘忠宇
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终1504号上诉人(原审被告):薛花,女,1979年4月5日生,汉族,住灌南县。委托诉讼代理人:卢星宇,江苏海西律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘兆林,男,1972年1月2日生,汉族,住灌南县。委托诉讼代理人:李桂成,江苏灌江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘忠宇,男,1985年5月20日生,汉族,住灌南县。上诉人薛花因与……