金融借款合同纠纷 （2019）渝01民终3818号

农商行两江分行与汇锦公司签订的《流动资金贷款合同》，农商行两江分行与港渝担保公司、曾强、张悸、张怡签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。农商行两江分行按合同约定向汇锦公司发放了贷款，履行了合同义务，汇锦公司未按约还款，已构成违约，应当承担继续还本付息，并按照罚息利率支付罚息及复利的违约责任，其中对未付本金计收罚息，对未付利息计收复利。经审查，汇锦公司应偿还农商行两江分行借款本金1500万、截至2018年4月30日的利息368125元、复利7902.27元，从2018年5月1日起分别以本金1500万元及利息368125元为基数，按照罚息利率计算罚息及复利。农商行两江分行主张罚息计收复利缺乏法律依据，一审法院不予支持。港渝担保公司、曾强自愿为汇锦公司的上述债务提供连带责任保证担保，双方先后签订了《保证合同》、《贷款展期协议》以及《贷款合同补充协议》，保证期间为两年。农商行两江分行在保证期间内要求港渝担保公司、曾强对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。张悸、张怡作为保证人与农商行两江分行签订《保证合同》，后又签订《贷款展期协议》

农商行两江分行与汇锦公司签订的《流动资金贷款合同》，农商行两江分行与港渝担保公司、曾强、张悸、张怡签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。农商行两江分行按合同约定向汇锦公司发放了贷款，履行了合同义务，汇锦公司未按约还款，已构成违约，应当承担继续还本付息，并按照罚息利率支付罚息及复利的违约责任，其中对未付本金计收罚息，对未付利息计收复利。经审查，汇锦公司应偿还农商行两江分行借款本金1500万、截至2018年4月30日的利息368125元、复利7902.27元，从2018年5月1日起分别以本金1500万元及利息368125元为基数，按照罚息利率计算罚息及

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终3818号上诉人:（原审被告）：重庆港渝融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人:LEEELIZABETHLIM，董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐嘉蔓，女，公司员工。委托诉讼代理人：宫玉美，女，公司员工。被上诉人（原审原告）:重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，……