财产保险合同纠纷 (2019)粤03民终9628号
裁判要旨
徐军与人寿保险深圳分公司存在合法有效的保险合同关系。徐军因碰撞造成车辆轮胎受损,该事实有人寿保险深圳分公司提交的公估查勘报告为证,一审法院依法确认。徐军提交了发票及维修清单,一审法院对徐军请求的损失13120元予以确认。本案的争议焦点在于,人寿保险深圳分公司能否以轮胎单独受损为由拒赔;人寿保险深圳分公司能否以徐军未及时通知,致使保险事故性质、原因、损失无法确定为由拒赔。关于第一个争议焦点。机动车综合商业保险示范条款在责任免除部分约定车轮单独损坏的损失,保险人不负责赔偿。按照保险法第十七条第二款的规定,对保险合同中免除保责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未做提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,因徐君不认可投保单中其签名的真实性,人寿保险深圳分公司撤回了投保单,将其不作为证据提交。应当由此认定,人寿保险深圳分公司未履行对免责条款的提示与说明义务,该免责条款对徐军不产生效力。人寿保险深圳分公司以此为由拒赔,一审法院不予支持。关于第二个争议焦点。保险法第二十一条规定
摘要
徐军与人寿保险深圳分公司存在合法有效的保险合同关系。徐军因碰撞造成车辆轮胎受损,该事实有人寿保险深圳分公司提交的公估查勘报告为证,一审法院依法确认。徐军提交了发票及维修清单,一审法院对徐军请求的损失13120元予以确认。本案的争议焦点在于,人寿保险深圳分公司能否以轮胎单独受损为由拒赔;人寿保险深圳分公司能否以徐军未及时通知,致使保险事故性质、原因、损失无法确定为由拒赔。关于第一个争议焦点。机动车综合商业保险示范条款在责任免除部分约定车轮单独损坏的损失,保险人不负责赔偿。按照保险法第十七条第二款的规定,对保险合同中免除保责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终9628号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司莲花支公司,住所深圳市福田区红荔西路新洲路交界第一世界广场塔楼11D,统一社会信用代码91440300MA5DD9LQXU。法定代表人:潘发生,总经理。委托诉讼代理人:王立新,北京市中银(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐君,男,汉族,1971年8月19……