用人单位责任纠纷 （2010）浙甬民一终字第328号

上述证据均非因客观原因而无法在一审举证期限内提供，通成公××现在二审中提供，不属二审程序中的新的证据，本院不予认证。陈某某和中××公司均未提交新的证据。综上，二审查明的事实与原审法院认定的事实无异。本院认为：劳动者因他人的侵权行为导致工伤，其向侵权人主张后实际获得民事侵权赔偿的，可以要求用人单位在工伤待遇总额内补足工伤待遇。通成公××虽然对陈某某被认定为工伤有异议，但未按法律规定申请行政复议，因此其关于陈某某不属工伤的异议，本院不予采纳。根据法律规定，职工因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的，用人单位不能解除劳动合同。陈某某的工伤构成八级伤残，通成公××以陈某某自动离职为由于2008年10月30日公告解除与陈某某之间的劳动关系，违反法律规定，通成公××关于双方劳动关系于2008年10月30日解除的主张，本院亦不予采信。陈某某已就交通事故损害赔偿纠纷向法院提起了诉讼，相关的民事调解书认定陈某某的各项损失为73192.31元，宁波申洲针织有限公司赔偿了其中54234.62元。该调解协议是双方当事人在法院的主持下达成，自愿、合法，并经法院确认。通成公××和中××公司并非该案的当事人，陈

上述证据均非因客观原因而无法在一审举证期限内提供，通成公××现在二审中提供，不属二审程序中的新的证据，本院不予认证。陈某某和中××公司均未提交新的证据。综上，二审查明的事实与原审法院认定的事实无异。本院认为：劳动者因他人的侵权行为导致工伤，其向侵权人主张后实际获得民事侵权赔偿的，可以要求用人单位在工伤待遇总额内补足工伤待遇。通成公××虽然对陈某某被认定为工伤有异议，但未按法律规定申请行政复议，因此其关于陈某某不属工伤的异议，本院不予采纳。根据法律规定，职工因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的，用人单位不能解除劳动合同。陈某某的工伤构成八级伤残，通成公××以陈某某自动离职为由于2008年1

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第328号上诉人（原审被告：宁波××人××司。江省××保税区××春花园超市店面××号。法定代表人：苏某某。委托代理人：凌某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）：陈某某。委托代理人：闫某。原审被告：宁波××××装备有限公司。江省××出口加工区内。法定代表人：吴某某。委托代理人：邹某某。上诉人宁波××人××司（以下简称通成公××）……