劳务合同纠纷 （2015）唐民一终字第363号

劳动者的合法权益依法应予保护。被告中太建设集团股份有限公司将曹妃甸区滨海里小区201号楼水、电、暖安装工程非法转包给没有施工资质的自然人被告李乃建，李乃建又将该工程非法转包给被告徐广利，徐广利又违法招用原告卞广伟等39名劳动者从事该工程的工作。原告付出劳动后，被告徐广利应履行给付劳务费的义务。徐广利向各原告支付劳务费88425元后，尚欠劳务费184104元至今未支付，损害了原告的合法权益，徐广利依法应予支付。被告中太建设集团股份有限公司与被告李乃建在该工程中存在非法转包行为，应对拖欠原告的劳务费负连带清偿责任。被告中太建设集团股份有限公司与被告李乃建的抗辩意见，属于建设施工合同法律关系，与本案属于不同的法律关系，不应一并处理，如果存在争议可另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决如下：被告徐广利于本判决生效后五日内给付各原告劳务费共计184104元，并支付自2013年7月4日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（各原告应得份额详见附表），被告李乃建和被告中太建设集团股份有限公司负连带清偿责任。如果未按本判决指定

劳动者的合法权益依法应予保护。被告中太建设集团股份有限公司将曹妃甸区滨海里小区201号楼水、电、暖安装工程非法转包给没有施工资质的自然人被告李乃建，李乃建又将该工程非法转包给被告徐广利，徐广利又违法招用原告卞广伟等39名劳动者从事该工程的工作。原告付出劳动后，被告徐广利应履行给付劳务费的义务。徐广利向各原告支付劳务费88425元后，尚欠劳务费184104元至今未支付，损害了原告的合法权益，徐广利依法应予支付。被告中太建设集团股份有限公司与被告李乃建在该工程中存在非法转包行为，应对拖欠原告的劳务费负连带清偿责任。被告中太建设集团股份有限公司与被告李乃建的抗辩意见，属于建设施工合同法律关系，与本案

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第363号上诉人（原审被告）：李乃建，无业。委托代理人：刘永刚，河北宏广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：李文健，该公司董事长。委托代理人：刘永刚，河北宏广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞广伟等39人（具体情况见附表）。诉讼代表人（原审原告）：卞广……