合伙协议纠纷 （2019）渝0118民初3321号

对于合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。 侯明德与刘远亮签订的合作协议书不违反法律禁止性规定，合法有效，双方之间形成个人合伙关系。 本案中，刘远亮陈述2018年1月1日的结算系在胁迫的情况下签订的，但其未提供充足证据予以证明，且侯明德举示的录音资料显示并不存在胁迫的情形，故本院对刘远亮的相应辩称意见不予采纳。 因双方在2018年1月1日、2019年1月31日进行了结算，相应数额的扣减与双方举示的款项支付凭证相吻合，故本院对该两份结算材料予以确认，故刘远亮应按结算剩余的数额(70000元)支付给侯明德相应费用。 对于其中由侯明德先行支付给李某的200000元款项，双方均已认可实际支出的费用仅为157268元，侯明德自述收到了李某退回的费用，虽然其陈述又将退回的费用用在了工程上，但其未举示证据予以佐证，故本院确认刘远亮支付给侯明德的款项中应抵扣该数额，刘远亮尚应支付给侯明德27268元。 因双方签订合作协议时已约定项目的所有支出均由双方签字认可有效，而刘远亮举示的支出明细清单部分材料没有其与侯明德的共同签字，现侯明德拒绝追认，应由刘远亮承担相应不利后果。 再者，因2019年1月31日

侯明德与刘远亮合伙协议纠纷一审民事判决书

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初3321号原告(反诉被告)：侯明德，男，1964年10月4日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。 被告(反诉原告)：刘远亮，男，1960年2月11日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：喻小娟，重庆石松律师事务所律师。 原告(反诉被告)侯明德与被告刘远亮（反诉原告）合伙协议纠纷一案，本……