财产保险合同纠纷 （2021）辽01民终4494号

本案基本事实不清，应发回重审。1、一审庭审笔录第6页记载,被告委托代理人陈述:“原告投保的保险金额为一亿五千万元，因该笔预约保险保险费分2次缴纳，因此，在原告缴纳首期保险费后，保险公司出具了7500万元的保险单，在2017年7月9日原告补缴第二期保费后，保险公司以批单形式将保险金额变更为一亿五千万元，被告庭后提交”。重审时应查清,保险公司是否已出具批单，是否已确认变更了保险金额为一亿五千万元。2、一审庭审笔录第11页记载:保险公司在提交了交费凭证证据时，是拟证明原告2017年7月9日5时56分59秒在保险事故发生后补缴第二期保费15000元，该份证据证明原告实际履行了双方签订的保险合同，保险合同是双方的真实意思表示。重审应查清，保险公司是否已认可原告六安梦浩物流有限公司己履行完缴费义务。3、在六安梦浩物流有限公司交付了约定的一半保险费情况下,保险公司出具保险单载明“保险费为1.5万元，保险期限1年，限额75,00万元”，是否属于双方就该保险协议内容达成新的意见，形成新的合同，重审时应结合你院以往类案予以审查。4、预约合同未明确险种，但约定了《安华农业保险股份有限公司公路货物运输保险条款

本案基本事实不清，应发回重审。1、一审庭审笔录第6页记载,被告委托代理人陈述:“原告投保的保险金额为一亿五千万元，因该笔预约保险保险费分2次缴纳，因此，在原告缴纳首期保险费后，保险公司出具了7500万元的保险单，在2017年7月9日原告补缴第二期保费后，保险公司以批单形式将保险金额变更为一亿五千万元，被告庭后提交”。重审时应查清,保险公司是否已出具批单，是否已确认变更了保险金额为一亿五千万元。2、一审庭审笔录第11页记载:保险公司在提交了交费凭证证据时，是拟证明原告2017年7月9日5时56分59秒在保险事故发生后补缴第二期保费15000元，该份证据证明原告实际履行了双方签订的保险合同，保险合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4494号上诉人（原审原告）：六安梦浩物流有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。法定代表人：孟繁春，该公司经理。委托诉讼代理人：支沛然，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛涛，辽宁龙格律师事务所律师。上诉人六安梦……