建设工程合同纠纷 （2019）豫17民终4460号

保证金属于当事人约定的一种担保方式，保证金有保证一方履行合同的功能，当交付一方违约后，以失去保证金的方式承担违约责任。原、被告虽未在合同中约定，但从保证金收据备注上“系付（工程安全质量保证金）”的内容，同样应该是对双方所签合同的一个补充，是合同约定的一个附加条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”及第一百一十七条“因不可抗力不能履合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的立法精神，本案原告所交纳保证金，既不属于违约金，又不属于定金，亦无不可抗力情形。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年；（三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程验收报告九十日后起当事人约定的

保证金属于当事人约定的一种担保方式，保证金有保证一方履行合同的功能，当交付一方违约后，以失去保证金的方式承担违约责任。原、被告虽未在合同中约定，但从保证金收据备注上“系付（工程安全质量保证金）”的内容，同样应该是对双方所签合同的一个补充，是合同约定的一个附加条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”及第一百一十七条“因不可抗力不能履合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的立法精神，本案原告所交纳保证金，既不属于违约金，又不属于定

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4460号上诉人（原审被告）：陈昌庭，男，1970年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈力铭（曾用名陈奇），男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省昊元建设工程公司，住所……