财产保险合同纠纷 （2021）川03民终73号

本案关于将车辆用于经营性质，保险人不承担保险赔付责任的约定，属于格式免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向头版人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，保险人鼎和财险高新公司应当向龙有财同时提示和明确说明义务。但鼎和财险高新公司未提交充分证据证明，其已就案涉《机动车综合商业保险保险单》和机动车综合商业保险示范条款中关于将投保车辆用于经营、投保人不承担保险责任的内容向龙有财作了明确说明。因此，案涉的免责条款不发生法律效力。鼎和财险高新公司应承担保险赔付责任。 综上，鼎和财险高新公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

本案关于将车辆用于经营性质，保险人不承担保险赔付责任的约定，属于格式免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向头版人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，保

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 案号 (2021)川03民终73号 案由 财产保险合同纠纷 当事人和其他诉讼参加人基本信息 上诉人(原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住所地四川省成都市高新区科园二路10号1栋1单元13层2号。 负责人：贺兵，总经理。 被上诉人（原审原告）：龙有财，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市……