财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终6027号

本案为财产保险合同纠纷，二审争议焦点为应否采信涉案价格鉴定结论书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该条规定可知，一方当事人对对方自行委托的鉴定意见有异议，只有在有足够证据予以反驳并申请重新鉴定时，人民法院才启动重新鉴定程序。经审查，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其在对涉案车辆进行勘验的基础上，根据《中华人民共和国价格法》等相关规定，作出涉案车辆损失部价为91234元的鉴定结论，整个鉴定程序合法，鉴定方法科学，出具的鉴定意见依据充分，并无重新鉴定必要，一审法院未予准许人民保险公司的重新鉴定申请，将该价格鉴定结论书作为本案的定案依据并无不当，本院依法予以维持。人民保险公司上诉主张评估机构核定的损失金额过高、自动变速器总成未损坏达到需要更换的程度，但未提交相反的证据予以反驳，本院对其该上诉主张不予接纳。因人民保险公司提交《事故变速箱可修复说明》的时间超过一审法院限定其申请鉴定人出庭的期间，且其在该说明中并未提出明确的申请

本案为财产保险合同纠纷，二审争议焦点为应否采信涉案价格鉴定结论书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该条规定可知，一方当事人对对方自行委托的鉴定意见有异议，只有在有足够证据予以反驳并申请重新鉴定时，人民法院才启动重新鉴定程序。经审查，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其在对涉案车辆进行勘验的基础上，根据《中华人民共和国价格法》等相关规定，作出涉案车辆损失部价为91234元的鉴定结论，整个鉴定程序合法，鉴定方法科学，出具的鉴定意见

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终6027号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外），统一社会信用代码914***********564D。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，1989年6月7日出生，住广东省广州市***********，系该公司员工。被上诉人（原审原……