财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终号3240号

大凯公司为自己所有的车辆向人保邯郸分公司投保了车损险及不计免赔，双方依法成立了保险合同关系，双方均应依合同约定履行各自的权利义务。被保险车辆发生碰撞造成损失，人保邯郸分公司应根据合同约定及法律规定对大凯公司进行保险理赔。关于被保险车辆的车损，大凯公司委托山东亨通保险公估有限责任公司对车辆损失进行了鉴定，鉴定损失为99530元，人保邯郸分公司虽对该车损鉴定持有异议，认为系大凯公司单方委托，但经本院释明，人保邯郸分公司既未申请重新鉴定，又未提交相反证据推翻该鉴定结论，故被保险车辆的损失本院以评估机构评定的99530元为准。大凯公司已经支出的公估费2500元，是为确定被保险车辆的损失程度所支出的必要的、合理的费用，人保邯郸分公司应予理赔。吊车费8000元和施救费5000元属于保险合同约定的理赔项目，且大凯公司已实际支出了该费用，人保邯郸分公司亦应予以理赔，以上共计115030元，人保邯郸分公司已经赔付62488元。故，大凯公司要求人保邯郸分公司赔付理赔不足部分52542元的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产

大凯公司为自己所有的车辆向人保邯郸分公司投保了车损险及不计免赔，双方依法成立了保险合同关系，双方均应依合同约定履行各自的权利义务。被保险车辆发生碰撞造成损失，人保邯郸分公司应根据合同约定及法律规定对大凯公司进行保险理赔。关于被保险车辆的车损，大凯公司委托山东亨通保险公估有限责任公司对车辆损失进行了鉴定，鉴定损失为99530元，人保邯郸分公司虽对该车损鉴定持有异议，认为系大凯公司单方委托，但经本院释明，人保邯郸分公司既未申请重新鉴定，又未提交相反证据推翻该鉴定结论，故被保险车辆的损失本院以评估机构评定的99530元为准。大凯公司已经支出的公估费2500元，是为确定被保险车辆的损失程度所支出的必要

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终号3240号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**号。主要负责人：张沄辰，该公司经理。委托诉讼代理人：王海燕，河北驰舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞宇，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路新东……