财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终5174号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，在此基础上，就本案损失的具体金额，原审法院亦根据相关法律法规及本案实际予以确定或酌情确定，就其确定的各项损失的具体数额尚属合理，本院予以认同。就判决理由，原审已充分阐明其理由，本院不再赘述。现上诉人上诉要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中没有提出新的事实和理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用。对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人季其珏负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　王江峰审判员　　李迎昌二〇一六年九月八日书记员　　邓维佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，在此基础上，就本案损失的具体金额，原审法院亦根据相关法律法规及本案实际予以确定或酌情确定，就其确定的各项损失的具体数额尚属合理，本院予以认同。就判决理由，原审已充分阐明其理由，本院不再赘述。现上诉人上诉要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中没有提出新的事实和理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用。对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5174号上诉人(原审原告)季其珏，男，1945年4月10日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)季其直，男，1938年6月14日出生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人季建华，女，1945年12月10日出生，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)黄士菊，女，1940年2月15日出生，汉族，住上海市崇明县。上诉人季其珏因财产损害赔……