劳动争议 （2015）昆民二终字第653号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一当事人的诉讼请求继续审理。故此，对易元中和蓝晶公司分别起诉对方的诉讼一并审理。本案中，对于易元中要求蓝晶公司支付2014年4月至2015年1月期间停工留薪期工资的主张，根据《工伤保险条例》第三十三条第二款的规定，现经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定，易元中的医疗期可延长至骨折完全愈合取出内固定后；结合易元中提交的病历资料，证实其于2014年9月16日至10月23日住院行左胫腓骨内固定装置取出术，同时由于易元中在此期间未评定伤残等级，故易元中的停工留薪期可延长至2014年10月23日。根据易元中每月5294.75元的工资标准，蓝晶公司应向其支付2014年4月至2014年10月23日期间的停工留薪期工资35827.81元（5294.75元/月×6个月+5294.75元/月÷30天×23天）。对于易元中要求蓝晶公司支付工伤治疗住院期间的护理费的主张

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一当事人的诉讼请求继续审理。故此，对易元中和蓝晶公司分别起诉对方的诉讼一并审理。本案中，对于易元中要求蓝晶公司支付2014年4月至2015年1月期间停工留薪期工资的主张，根据《工伤保险条例》第三十三条第二款的规定，现经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定，易元中的医疗期可延长至骨折完全愈合取出内固定后；结合易元中提交的病历资料，证实其于2014年9月16日

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第653号上诉人（原审原告、被告）易元中，男，1963年5月7日生，汉族，重庆市人。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，一般诉讼代理。上诉人（原审被告、原告）云南蓝晶建筑劳务有限公司。住所地：昆明市滇池路沁园*幢*单元***号。组织机构代码证号：55014444-7。法定代表人廖村荣，该公司总经理。委托代理人周纪毕，女，1979年……