民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1515号
裁判要旨
余礼新向黄红妹借款60万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现黄红妹要求余礼新偿还借款并按月利率1%支付利息，理由正当，应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，收款收据中余秀玲是作为收款人的形式出现，并未将其确认为共同借款人，结合款项往来以及双方陈述的相关事实，余秀玲代收代付款项的行为，符合委托代理性质，其行为所产生的法律后果应由被代理人余礼新负责。黄红妹对收款收据上余礼新、余秀玲在不同处盖章，应当是明知的，其主张余秀玲承担共同还款责任，依据不足，该院不予支持。余礼新辩称黄红妹欠其款项3万多元，但未提供证据予以证明，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决如下：一、余礼新于本判决生效之日起十日内偿还黄红妹借款60万元及利息（从2016年4月1日起以60万元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回黄红妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
摘要
黄红妹、余礼新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1515号上诉人(原审原告):黄红妹,女,1964年4月23日出生,汉族,住浙江省苍南县,委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余礼新,男,1955年12月17日出生,汉族,住浙江省苍南县,被上诉人(原审被告):余秀玲,女,1954年10月9日出生，汉族,住浙江省苍南县，上诉人黄红妹因与被上诉人余礼新、余……