财产保险合同纠纷 （2014）鞍民三终字第169号

依法成立的合同受法律保护。本案中，曾强与中银保险鞍山公司所签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。曾强投保的车辆出险后，中银保险鞍山公司应当依照合同的约定对曾强进行理赔，故曾强要求中银保险鞍山公司给付保险理赔金的诉讼请求理由正当、证据充分，原审法院依法予以支持，该保险理赔金以原审法院生效判决书中所认定的数额为准，包括应当由司机赵波赔付伤者高国英、李国顺的各项费用共19588.1元、车辆修理费8233元、诉讼费用3042元，共计30863.1元。关于中银保险鞍山公司提出只对承保人负责，从判决书中没有体现出曾强对伤者进行了赔付，而交强险判决中均认定司机赵波为该车的实际车主，而赵波与中银保险鞍山公司并没有合同关系的辩解，原审法院认为，虽然交强险判决书中认定司机赵波为该车的实际车主，但与中银保险鞍山公司签订保险合同的是本案曾强，故在发生保险事故后，曾强可以作为诉讼主体向中银保险鞍山公司请求支付相关保险赔偿金，故对中银保险鞍山公司的上述辩解，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国

依法成立的合同受法律保护。本案中，曾强与中银保险鞍山公司所签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。曾强投保的车辆出险后，中银保险鞍山公司应当依照合同的约定对曾强进行理赔，故曾强要求中银保险鞍山公司给付保险理赔金的诉讼请求理由正当、证据充分，原审法院依法予以支持，该保险理赔金以原审法院生效判决书中所认定的数额为准，包括应当由司机赵波赔付伤者高国英、李国顺的各项费用共19588.1元、车辆修理费8233元、诉讼费用3042元，共计30863.1元。关于中银保险鞍山公司提出只对承保人负责，从判决书中没有体现出曾强对伤者进行了赔付，而交强险判决中均认定司机

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民三终字第169号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路*****号第**层。负责人：林恕童，该公司总经理。委托代理人：孙雪松，系该公司职员。委托代理人：张成新，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：曾强。委托代理人：赵波。上诉人中银保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称中银保险鞍山公司）因与被上诉……