行政裁决 (2019)京73行初12853号

案号
(2019)京73行初12853号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案争议焦点为:诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品,本院不再评述。 诉争商标由字母组合“DONFONROO”及袋鼠图形组成。 引证商标一由字母组合“SEOSEOO”及袋鼠图形组成。 引证商标二、三、五、九、十二均由袋鼠图形构成。 引证商标四、六、十一均由字母组合“KangaROOS”及袋鼠图形组成。 引证商标七由英文“LAUGH”及袋鼠图形组成。 引证商标八由字母组合“ZUANTIANSHU”及袋鼠图形组成。 引证商标十由字母组合“AUGTARLION”及袋鼠图形组成。 诉争商标与各引证商标的图形部分在指代事物、构成要素、整体外观等方面相同或相近,相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分,应认定为近似商标。 诉争商标与各引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上,易造成相关公众混淆,从而对商品来源产生误认,已构成使用在

摘要

谢卫成与国家知识产权局一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初12853号原告:谢卫成,男,1966年4月20日出生。 (未到庭)委托诉讼代理人:陈明哲,北京翰道律师事务所律师。 (未到庭)委托诉讼代理人:谢蓉,北京翰道律师事务所律师。 (到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:赵辉,国家知识产权局审查员。 (到庭)委托诉……