劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣71行终490号

法律、法规未将被申请人不履行行政复议决定确定的义务规定为可提起行政诉讼的案件,被申请人不履行行政复议决定,是行政监督和行政执行的问题，属于《中华人民共和国行政复议法》的调整范畴。本案中，市政府作出的洪府复字[2018]308号复议决定，指出市社保中心以信访形式作出回复不妥,明确了市社保中心应当根据《社会保险行政争议处理办法》进行处理。市社保中心应按照复议决定的要求重新作出行政行为。然而，市社保中心收到行政复议决定书后，仍按信访程序作出与第一次答复落款同一天的《关于吴银初信访问题的回复》，一审据此认定市社保中心并未实质履行行政复议决定并无不当。在此情形下，原告的诉讼请求已受生效的行政复议决定书所羁束,其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　肖　康 审 判 员　　张庆文 审 判 员　　项　伟 二〇一九年十二月二日 法官助理　　余周洋 书 记 员　　高煜格 更多数据：www.

法律、法规未将被申请人不履行行政复议决定确定的义务规定为可提起行政诉讼的案件,被申请人不履行行政复议决定,是行政监督和行政执行的问题，属于《中华人民共和国行政复议法》的调整范畴。本案中，市政府作出的洪府复字[2018]308号复议决定，指出市社保中心以信访形式作出回复不妥,明确了市社保中心应当根据《社会保险行政争议处理办法》进行处理。市社保中心应按照复议决定的要求重新作出行政行为。然而，市社保中心收到行政复议决定书后，仍按信访程序作出与第一次答复落款同一天的《关于吴银初信访问题的回复》，一审据此认定市社保中心并未实质履行行政复议决定并无不当。在此情形下，原告的诉讼请求已受生效的行政复议决定书所

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终490号 上诉人（原审原告）吴银初，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被上诉人（原审被告）南昌市社会保险管理中心，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道369号，统一社会信用代码：12360100491101294U。 法定代表人陶健根，该中心主任。 委托代理人赵臻，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，律师执……