财产保险合同纠纷 （2015）铜中民商终字第59号

原、被告双方于2011年6月7日建立保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，未违背相关法律，行政法规的规定，应属合法有效。作为保险人的被告应该按照约定承担保险责任。保险人不负赔偿责任的约定属于免除保险人责任条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”此处规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。大地保险公司辩称，原告在与被告保险公司签订保险合同时，已在保险消费者权益指南、机动车辆保险单上签字确认。既然原告已经签字确认，就说明被告保险公司已经尽到了明确告知义务。其不应承担赔偿责任。该院认为，该载明内容仅起提示作用，并未就免责条款的

原、被告双方于2011年6月7日建立保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，未违背相关法律，行政法规的规定，应属合法有效。作为保险人的被告应该按照约定承担保险责任。保险人不负赔偿责任的约定属于免除保险人责任条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”此处规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民商终字第59号上诉人（一审被告）被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。负责人罗彬，该支公司副总经理。委托代理人万祝佳，贵州献才律师事务所律师。被上诉人（一审原告）原告重庆旺越运输有限公司。法定代表人吴世华，该公司总经理。委托代理人游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下……