房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）苏05民终7620号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。何家角村委会与王炳男、宗美英、李某、王某、王艺石、李艺涵之间的纠纷涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有关问题，故依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，何家角村委会依据《望亭镇何家角村房屋搬迁协议书》《协议搬迁安置告知书》等证据提起诉讼，该《望亭镇何家角村房屋搬迁协议书》载明系“按照上级有关规定及望政发[2009]70号《关于印发望亭镇农村房屋拆迁管理安置与补偿实施办法(试行)》的通知精神及部分拆迁办法调整后的相关规定”签订，望亭镇拆迁办公室在该《协议书》上加盖公章，故一审法院认定本案纠纷涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。何家角村委会与王炳男、宗美英、李某、王某、王艺石、李艺涵之间的纠纷涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有关问题，故依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7620号上诉人（原审原告）：苏州市相城区望亭镇何家角村村民委员会，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村****。法定代表人：唐伟国，主任。被上诉人（原审被告）：王炳男，男，1955年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：宗美英，女，1960年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）……