房屋租赁合同纠纷 (2015)新中民五终字第142号
裁判要旨
蓄电池厂与丁永海双方于2009年12月30日所签订协议书第五条中约定“因从北头向南数第四间无法拆开,由丁永海租赁时间顺延到从2013年1月1日至2021年9月29日止,丁永海每月应付给蓄电池厂1100元,但丁永海不同意支付给蓄电池厂,丁永海要不扣款顺延。经双方协商丁永海同意支付给雷海洲工资1100元,厂长法人变更不影响协议执行给雷海洲工资”。因协议中涉案房产系蓄电池厂集体财产,基于该房产所取得的房租应当归集体所有,协议约定将房租1100元支付原任厂长个人工资,属无效条款,该房租应当由丁永海直接交付蓄电池厂财务,由蓄电池厂自主支配。现双方在实际履行中丁永海将租赁费已向蓄电池厂交付。该协议的其余部分系蓄电池厂与丁永海双方自愿签订,且不违反法律、法规的禁止性规定,为有效协议。协议约定丁永海使用涉案房屋的期限为2013年1月1日至2021年9月29日止,单独交费的第四间房屋的房款已经交到2015年3月底,目前第四间房丁永海也不拖欠蓄电池厂租金,故蓄电池厂要求解除与丁永海于2009年12月30日签订的协议书及要求丁永海支付拖欠租金146000元的诉讼请求,没有依据,不予支持。本案经一审审判委员会
摘要
蓄电池厂与丁永海双方于2009年12月30日所签订协议书第五条中约定“因从北头向南数第四间无法拆开,由丁永海租赁时间顺延到从2013年1月1日至2021年9月29日止,丁永海每月应付给蓄电池厂1100元,但丁永海不同意支付给蓄电池厂,丁永海要不扣款顺延。经双方协商丁永海同意支付给雷海洲工资1100元,厂长法人变更不影响协议执行给雷海洲工资”。因协议中涉案房产系蓄电池厂集体财产,基于该房产所取得的房租应当归集体所有,协议约定将房租1100元支付原任厂长个人工资,属无效条款,该房租应当由丁永海直接交付蓄电池厂财务,由蓄电池厂自主支配。现双方在实际履行中丁永海将租赁费已向蓄电池厂交付。该协议的其余部
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民五终字第142号上诉人(原审原告)新乡市蓄电池厂,住所地新乡市解放路268号。法定代表人宋国豪,厂长。委托代理人李勇,该厂工作人员。委托代理人张建强,河南恒升律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丁永海。上诉人新乡市蓄电池厂(以下简称蓄电池厂)与被上诉人丁永海房屋租赁合同纠纷一案,蓄电池厂于2014年9月23日提起诉讼,要求:一、判决解除蓄……