金融借款合同纠纷 （2016）宁02民初83号

依法成立的合同受法律保护。本案原告平罗农商行与被告意林公司签订的《借款合同》和与被告宏源煤化公司、石冬红签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定将1400万元借款发放给被告意林公司后，双方即形成债权债务关系，借款到期后，原告要求被告意林公司偿还借款本金及支付拖欠的相应利息的诉讼请求能够成立，本院予以支持。被告宏源煤化公司、石冬红在与原告签订的《最高额保证合同》中承诺对原告与被告意林公司自2012年10月25日至2014年10月22日期间形成的最高余额为1400万元的债权提供最高额连带责任保证担保，被告意林公司欠原告的涉案借款本息在二被告提供的最高额保证担保债权的期限内，因此，原告要求二被告对被告意林公司欠原告的涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求能够成立，本院予以支持，但承担连带清偿责任的范围应限定在1400万元的额度内；保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。平罗县公证处（2013）平证字第2231号《公证书》公证的《借款协议》

依法成立的合同受法律保护。本案原告平罗农商行与被告意林公司签订的《借款合同》和与被告宏源煤化公司、石冬红签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定将1400万元借款发放给被告意林公司后，双方即形成债权债务关系，借款到期后，原告要求被告意林公司偿还借款本金及支付拖欠的相应利息的诉讼请求能够成立，本院予以支持。被告宏源煤化公司、石冬红在与原告签订的《最高额保证合同》中承诺对原告与被告意林公司自2012年10月25日至2014年10月22日期间形成的最高余额为

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民初83号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：苏义学，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司。住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：苏伟，该公司总经理。委托诉讼……